CBF aprova expulsão de goleiro do Vasco e árbitro não será punido

Comente
O goleiro foi advertido pelo árbitro, mas seguiu no chão. Reprodução/Premiere
0 0 12

A expulsão do goleiro Léo Jardim, do Vasco, por fazer “cera” ao pedir um atendimento médico na partida contra o Internacional segue reverberando nos bastidores da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). O Vasco, logo após a partida, protestou por meio de nota oficial contra a decisão do árbitro Flávio Rodrigues de Souza e pediu “afastamento imediato” do juiz nas próximas rodadas. A CBF, no entanto, avalia internamente que a decisão foi acertada e não deve aplicar punições.

Segundo o jornalista Paulo Vinícius Coelho, apesar dos integrantes da comissão entenderem que a regra indica que não deve haver punição, também há uma questão de bom senso. De forma preliminar, o entendimento é que Flávio Rodrigues respeitou todos os protocolos e, ao aguardar o tempo de substituições, foi alertado pelo 4º árbitro que auxiliares do Vasco estariam orientando jogadores a fingirem lesões para chamar o atendimento médico, visando retardar o reinício do jogo.

Veja as fotos

O goleiro foi advertido pelo árbitro, mas seguiu no chão. Reprodução/Premiere
O goleiro foi advertido pelo árbitro, mas seguiu no chão.O goleiro foi advertido pelo árbitro, mas seguiu no chão. Reprodução/Premiere
O Vasco da Gama sofreu o empate poucos minutos após a expulsão do goleiro titular. Reprodução/CazéTV
O Vasco da Gama sofreu o empate poucos minutos após a expulsão do goleiro titular.O Vasco da Gama sofreu o empate poucos minutos após a expulsão do goleiro titular. Reprodução/CazéTV
O goleiro foi advertido pelo árbitro, mas seguiu no chão. Reprodução/Premiere
O goleiro foi advertido pelo árbitro, mas seguiu no chão.O goleiro foi advertido pelo árbitro, mas seguiu no chão. Reprodução/Premiere
Foto: Reprodução/Canva
Aos 40 minutos do 2º tempo, o árbitro Flávio Rodrigues de Souza entendeu que Léo Jardim estava fazendo ceraFoto: Reprodução/Canva
O atacante Vegetti criticou a atuação da arbitragem após a partida. Reprodução/CazéTV
O atacante Vegetti criticou a atuação da arbitragem após a partida.O atacante Vegetti criticou a atuação da arbitragem após a partida. Reprodução/CazéTV

Logo após as alterações, Léo Jardim caiu ao gramado e solicitou a entrada da equipe médica do cruzmaltino. Flávio Rodrigues interpretou que aquilo configurava uma tentativa de retardar a continuidade da partida e puniu o goleiro com o amarelo. Como já era o segundo cartão (o primeiro havia sido dado por cera na cobrança de um tiro de meta na metade do segundo tempo), Léo Jardim acabou expulso.

A decisão da Comissão de Arbitragem deve ser oficializada na reunião com a Comissão de Clubes, como ocorre de praxe toda a segunda-feira às 16h na CBF.

Esta não é a primeira vez que Flávio Rodrigues expulsa um goleiro por motivo semelhante. Em 2024, em uma partida entre Criciúma e Bahia, o goleiro Gustavo acabou recebendo o segundo cartão amarelo após retardar o recomeço do jogo. A partida havia sido paralisada após o mesmo Gustavo ter sido punido com o primeiro cartão ao fazer uma falta e uma análise do VAR ser realizada para uma possível expulsão do goleiro.

Transforme seu sonho com a força do esporte. Aposte agora na Viva Sorte! Acesse clicando aqui!

Discussão

Nenhum comentário ainda. Seja o primeiro a participar!

Deixe seu comentário

Envie matérias, comentários, em audio, vídeo e imagens da sua cidade. Fotos da sua empresa com seus produtos e serviços.

Gravar Áudio

00:00

Gravar Vídeo